Ping Simplified Chinese

Ping SC Hairline
Ping SC Thin
Ping SC ExtraLight
Ping SC Regular
Ping SC Medium
Ping SC Bold
Ping SC Heavy
Ping SC Black
标题Click to Edit
Ping SC Hairline 100px
标题Click to Edit
Ping SC Thin 100px
标题Click to Edit
Ping SC ExtraLight 100px
标题Click to Edit
Ping SC Regular 100px
标题Click to Edit
Ping SC Medium 100px
标题Click to Edit
Ping SC Bold 100px
标题Click to Edit
Ping SC Heavy 100px
标题Click to Edit
Ping SC Black 100px
似乎字体设计的黄金时代到来了——字库厂商比以多了很多,销售变得更容易及直接,字体对于许多专栏博客以及杂志而言是一个热门话题,不仅如此,甚至连大众媒体也加入进来了(虽然只是偶尔)。各种新的字体设计课程盛行,催生出大量的字体设计师。现在市面上有超过15万的字体,可供下载。 尽管字体备受关注,字体设计师也拥有空前的条件,但绝大多数的新字体缺乏原创精神。正如在音乐产业中,翻唱版、混音版往往比新的音乐更畅销,字体设计师似乎更愿意套用以往的成功模式,而不探寻新的设计思路。几十年前,新的字体要经过严格的打磨,以达到出版商的审美与技术标准。今天,独立出版摒弃了这一过程,继而批评观点稀缺,为专业发展付出的努力也是凤毛麟角。严谨渐微,平庸盛行。若干博客(纸媒亦然)发布文稿草率,对公关通稿与独立评论不做区分,赞许没有创意的字体,使平庸成为常态与标准。许多奖项的标准也是如出一辙,对于什么是卓越,固守着错误的观念。我们不需要这样的字体。 以我数十年在Type & Media的教学经验而言,很多我见过的学生,在授课之前没有字体设计的经验。经过八个月的课程,他们学习了字形结构,以及设计优秀字体的造型原则,(他们的作品也不总是完全原创的,但其方法有保障,也没有明显的错误)。他们先要精通专业的字体手法,便可以进一步思考如何运用这些技能。显然,做一款与已有字体太接近的设计,无法体现出他们的努力。或许如我在Type & Media的同事埃里克·范·布洛克兰(Erik van Blokland)所说:“如果一款现存的字体用的好好的,则没有理由再做一款新的”。 今天许多人都有扎实的绘制字体技巧,但匮乏热情,用原创方案开创领域。我们能把他们叫作字体设计师吗?我觉得不能,至少我们不能把一位打字快速精准的打字员称为作家。内容与形式并重,我们希望传达的想法与我们如何表达之,一样重要。 然而,还有一些没有被我们所创造出来的字体,是我们所需要的。字体反应当下的现实,而非受制于传统。非拉丁字母的字体带给了使用者更多的选择;字体把读者从旧媒体带入了新媒体。现在该思考一下我们为什么设计字体,而不仅只是如何设计字体。Click to Edit
Ping SC Regular 16px
似乎字体设计的黄金时代到来了——字库厂商比以多了很多,销售变得更容易及直接,字体对于许多专栏博客以及杂志而言是一个热门话题,不仅如此,甚至连大众媒体也加入进来了(虽然只是偶尔)。各种新的字体设计课程盛行,催生出大量的字体设计师。现在市面上有超过15万的字体,可供下载。 尽管字体备受关注,字体设计师也拥有空前的条件,但绝大多数的新字体缺乏原创精神。正如在音乐产业中,翻唱版、混音版往往比新的音乐更畅销,字体设计师似乎更愿意套用以往的成功模式,而不探寻新的设计思路。几十年前,新的字体要经过严格的打磨,以达到出版商的审美与技术标准。今天,独立出版摒弃了这一过程,继而批评观点稀缺,为专业发展付出的努力也是凤毛麟角。严谨渐微,平庸盛行。若干博客(纸媒亦然)发布文稿草率,对公关通稿与独立评论不做区分,赞许没有创意的字体,使平庸成为常态与标准。许多奖项的标准也是如出一辙,对于什么是卓越,固守着错误的观念。我们不需要这样的字体。 以我数十年在Type & Media的教学经验而言,很多我见过的学生,在授课之前没有字体设计的经验。经过八个月的课程,他们学习了字形结构,以及设计优秀字体的造型原则,(他们的作品也不总是完全原创的,但其方法有保障,也没有明显的错误)。他们先要精通专业的字体手法,便可以进一步思考如何运用这些技能。显然,做一款与已有字体太接近的设计,无法体现出他们的努力。或许如我在Type & Media的同事埃里克·范·布洛克兰(Erik van Blokland)所说:“如果一款现存的字体用的好好的,则没有理由再做一款新的”。 今天许多人都有扎实的绘制字体技巧,但匮乏热情,用原创方案开创领域。我们能把他们叫作字体设计师吗?我觉得不能,至少我们不能把一位打字快速精准的打字员称为作家。内容与形式并重,我们希望传达的想法与我们如何表达之,一样重要。 然而,还有一些没有被我们所创造出来的字体,是我们所需要的。字体反应当下的现实,而非受制于传统。非拉丁字母的字体带给了使用者更多的选择;字体把读者从旧媒体带入了新媒体。现在该思考一下我们为什么设计字体,而不仅只是如何设计字体。Click to Edit
Ping SC Bold 16px
标题Click to Edit
Ping SC Regular 140px
目前已经有很多字体可以下载使用,那么我们还需要创造更多的新字体吗?是时候反思一下设计新字体的思考原点了。尽管我们没有任何理由去创造毫无新意的字体,然而总还有我们需要的字体,没有被创造出来。Click to Edit
Ping SC Regular 0px
似乎字体设计的黄金时代到来了——字库厂商比以多了很多,销售变得更容易及直接,字体对于许多专栏博客以及杂志而言是一个热门话题,不仅如此,甚至连大众媒体也加入进来了(虽然只是偶尔)。各种新的字体设计课程盛行,催生出大量的字体设计师。现在市面上有超过15万的字体,可供下载。 尽管字体备受关注,字体设计师也拥有空前的条件,但绝大多数的新字体缺乏原创精神。正如在音乐产业中,翻唱版、混音版往往比新的音乐更畅销,字体设计师似乎更愿意套用以往的成功模式,而不探寻新的设计思路。几十年前,新的字体要经过严格的打磨,以达到出版商的审美与技术标准。今天,独立出版摒弃了这一过程,继而批评观点稀缺,为专业发展付出的努力也是凤毛麟角。严谨渐微,平庸盛行。若干博客(纸媒亦然)发布文稿草率,对公关通稿与独立评论不做区分,赞许没有创意的字体,使平庸成为常态与标准。许多奖项的标准也是如出一辙,对于什么是卓越,固守着错误的观念。我们不需要这样的字体。 以我数十年在Type & Media的教学经验而言,很多我见过的学生,在授课之前没有字体设计的经验。经过八个月的课程,他们学习了字形结构,以及设计优秀字体的造型原则,(他们的作品也不总是完全原创的,但其方法有保障,也没有明显的错误)。他们先要精通专业的字体手法,便可以进一步思考如何运用这些技能。显然,做一款与已有字体太接近的设计,无法体现出他们的努力。或许如我在TypeClick to Edit
& Media的同事埃里克·范·布洛克兰(Erik van Blokland)所说:“如果一款现存的字体用的好好的,则没有理由再做一款新的”。 今天许多人都有扎实的绘制字体技巧,但匮乏热情,用原创方案开创领域。我们能把他们叫作字体设计师吗?我觉得不能,至少我们不能把一位打字快速精准的打字员称为作家。内容与形式并重,我们希望传达的想法与我们如何表达之,一样重要。 然而,还有一些没有被我们所创造出来的字体,是我们所需要的。字体反应当下的现实,而非受制于传统。非拉丁字母的字体带给了使用者更多的选择;字体把读者从旧媒体带入了新媒体。现在该思考一下我们为什么设计字体,而不仅只是如何设计字体。Click to Edit
Ping SC Regular 0px
Encoding
Single font 360.00 EUR
Complete 8 fonts 2,000.00 EUR

250.00 EUR/font